幾乎每次我們都離不開止損的問題，它的重要性顯然是不言而喻的。平時我們討論的止損，似乎原理性問題比較多，但是方法論卻似乎很少有具體的研究。從來都是說著容易，做起來難。今天我們也要向虎山去走一走，向困難挑戰(zhàn)。克服這個“困難”對我們mt4模擬黃金交易乃至實盤的黃金交易都大有益處。

在實際操作中，如何止損的確是技術(shù)分析所要解決的關(guān)鍵問題之一，你我都曾遇到過這樣一種情況：明明我是順勢操作，但依然連續(xù)被迫止損，以為行情又要啟動了，可是設(shè)好止損跟進后，價格卻又折了回來，觸發(fā)了止損，接著再跟，又被止損出局，等我正猶豫之時，價格卻啟動了，再明白過來，價格已經(jīng)不適合進場了。 

因此我會想，如果我不設(shè)止損，或者在我發(fā)現(xiàn)做單方向錯誤時再止損而不再以點位多少做止損。這樣的想法對嗎？

止損一定是技術(shù)上的止損，而不是點位上的止損， 我認為止損首先應(yīng)符合資金管理要求，確定最大可承受的損失，才可依此來確定技術(shù)上的進場點及止損點，以技術(shù)上的點位來確定止損的大小，不僅會將虧損放大到危險程度，而且誰敢保證技術(shù)上的點位會有更高的成功概率？

止損首要的一點是局限任何一次交易的損失，因為每一次進場只是假定會發(fā)生，而不是一定會發(fā)生，在這種情況下，技術(shù)上的止損點也不過是一個假設(shè)，沒有任何的肯定意義。

有這樣一句話“如果你的技術(shù)系統(tǒng)要經(jīng)常止損的話，說明你的技術(shù)還不成熟，還不適合市場的生存要求”，我的看法剛好相反，經(jīng)常性的止損是非常正常的，有一位投機大師曾說過：我95/100的利潤是由5/100的交易創(chuàng)造的，大部分的交易是虧損的，只因我抓住了極少的獲利機會并緊握不放才取得了成功。

施威格的《期貨交易技術(shù)分析》讓我最驚詫的是其中的現(xiàn)實圖表分析：一套成功的交易系統(tǒng)居然會有如此之高的止損率，失敗交易遠遠超過了獲利交易，最終結(jié)果依然是盈利的。

這兩個例子充分說明止損次數(shù)的多少并不是最重要的，關(guān)鍵是你抓到了獲利的交易并讓它充分發(fā)展，巨大的獲利足以抵御數(shù)次小額虧損所帶來的損失。

我最后要說的是散戶在交易中頻繁止損的確是普遍存在的。但問題的關(guān)鍵本身不在止損，而在于在這個高杠桿且波動劇烈的市場中，進場時機難于選擇，不得要領(lǐng)必然導(dǎo)致頻繁止損。但這完全是一個技巧性問題，完全可以通過觀察它的走勢規(guī)律來解決，至少我已經(jīng)基本解決了。

關(guān)于止損，是大家經(jīng)常提到一個問題，甚至談期貨不談止損就是不可收拾了。什么是止損呢，就是停止賬面的損失，是自己的做單方向和市場的走勢你斷定是相反了時采取的一種措施。 止損一定是技術(shù)上的止損，而不是點位上的止損，有人喜歡用多少點止損，等他止損后，并沒跌多大的空間，接著就是一波大行情了，這時你再叫他把倉位補回來他敢嗎？因為他止損的時候判斷的相反方向是還有較大的空間。這就是盲目止損的害處，有人把止損提到很非常重要的地步，其實是認識的混淆，應(yīng)該是在市場上生存第一位的，止損是最后的保護性措施，是對做單方向發(fā)現(xiàn)錯誤時的果斷處理，如果你的技術(shù)系統(tǒng)要經(jīng)常止損的話，說明你的技術(shù)還不成熟，還不適合市場的生存要求，并不是止損多重要，而是在市場生存最重要。對倉單的處理一般分為做過就贏利的獲利及將利潤最大化的方法；做單后開始整理回調(diào)的補倉戰(zhàn)術(shù)；做單后不久技術(shù)系統(tǒng)發(fā)出相反的做單信號，無論盈虧堅決平倉。

總之，止損是技術(shù)做單的戰(zhàn)術(shù)，是技術(shù)體統(tǒng)中對倉單處理中的下策?。?！在市場中生存才是第一位的！

[版權(quán)聲明]本文章為原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載需注明出處http://www.zjlaifeng.com，對于不遵守此聲明或者其他違法使用本文內(nèi)容者，將依法保留追究權(quán)。