在倫敦金交易中，基本分析出現(xiàn)得比較早，存在的時(shí)間較長(zhǎng)，而圖表分析自從誕生以來(lái)就有爭(zhēng)論，爭(zhēng)論它和基本分析哪個(gè)比較有用。其實(shí)爭(zhēng)論還不止這些，在圖表分析的內(nèi)部也有不同的爭(zhēng)論，關(guān)于圖表的技術(shù)分析有幾大不同的派系，例如指標(biāo)派，價(jià)格形態(tài)，k線派，波浪理論派等等，它們之間也在爭(zhēng)論，而在某個(gè)派別的內(nèi)部也還是存在爭(zhēng)論。

就以指標(biāo)派來(lái)說(shuō)，MACD和移動(dòng)平均線都是屬于技術(shù)指標(biāo)，使用這兩個(gè)交易方法的投資者的交易結(jié)果會(huì)產(chǎn)生差別。于是他們就會(huì)爭(zhēng)論，什么樣指標(biāo)適合倫敦金交易？當(dāng)然，他們一般會(huì)傾向于自己使用的指標(biāo)才是好的。

我們知道移動(dòng)平均線和MACD都可以用來(lái)尋找倫敦金市場(chǎng)中的趨勢(shì)，但他們是兩種不同的方法。MACD由兩根曲線和一組柱狀圖組成。移動(dòng)平均線則是根據(jù)不同的時(shí)間周期，可以有不同的平滑曲線。使用上來(lái)說(shuō)，除了尋找趨勢(shì)之外，移動(dòng)平均線還有為市場(chǎng)提供動(dòng)態(tài)的支撐阻力位的功能。而MACD除了找到市場(chǎng)中的趨勢(shì)，它還有找到背離的交易。

那這兩個(gè)指標(biāo)哪一個(gè)好呢，交易時(shí)應(yīng)該用哪個(gè)呢？這很難說(shuō)，具體要看好的定義是什么。如果說(shuō)哪個(gè)指標(biāo)能夠發(fā)現(xiàn)倫敦金走勢(shì)的背離，那自然是MACD要好一點(diǎn)。如果說(shuō)哪個(gè)指標(biāo)能夠提供動(dòng)態(tài)支撐阻力位，那自然是移動(dòng)平均線好一點(diǎn)。如果以能否盈利作為好的標(biāo)準(zhǔn)，那有不少投資者使用這兩個(gè)交易指標(biāo)而活動(dòng)穩(wěn)定盈利的。所以，在市場(chǎng)中應(yīng)該選哪個(gè)指標(biāo)，哪些指標(biāo)好用，這個(gè)問(wèn)題其實(shí)是要具體問(wèn)題具體分析的。

[版權(quán)聲明]本文章為原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載需注明出處http://www.zjlaifeng.com，對(duì)于不遵守此聲明或者其他違法使用本文內(nèi)容者，將依法保留追究權(quán)。